E interesant cum istoria se repeta.
Prima oara cand un pasionat de fotografie isi cumpara un aparat foto, de cele mai multe ori (cu rarele si fericitele exceptii) se trezeste si cu un "zoom" in fata aparatului.
Versatilitatea sau costul redus sunt de cele mai multe ori argumentul forte.
Fie ca vine "kit" fie ca vine gratis, fie ca e "3-1" sau "12x", toate-s argumente pentru un incepator.

Curand insa incepe sa tanjeasca. "Un teleu mai lung". Si asa apare in general echivalentul 70-300-lui. 200 e prea scurt. Trebuie pentru "wildlife".
Brusc fotografia romaneasca s-a umplut de pozari de tigrii, lei, balene, rinoceri dar mai ales de dinozauri. Majoritatea pe la gradina zoologica. Doar facem wildlife!.
Si uite asa vanzatorul de aparatura foto a facut un profit dublu:
- si-a marit baza de potentiali cumparatori de obiective (vanzand un aparat cu un obiectiv care-si arata limitarile in scurt timp)
- si-a marit profitul vanzand un tele fabricat in serie (de cele mai multe ori prost, cu elemente de plastic), cu o marja de profit mare.

Rezultatul? Un utilizator cu un virus inoculat. Mai nou a aparut termenul de "LBA". Lens buyer anonymous. Adica un gen de dependent de cumparat obiective.

De ce spun doar inoculat? Pentru ca de cele mai multe ori fotografia ajunge sa fie expusa pe un site. Incep discutiile: "vignetare", "contrast slab", "nesharp" (oh daaa!!!).
Atunci userul, frustrat de comentarii si deja prezent in fata internetului, incepe si cauta.
Descopera termeni noi: sharpness, rezolutie!!, aberatii cromatice, coma (daca se straduie puternic). "Ah e de la obiectiv". Scap eu de el! "Lasa ca-mi iau eu L si vad scap de junkul asta".

Apoi se strange in "comunitate" mergand la berici cu cei de pe forum. In general se termina totul cu o bere. Pana la ore tarzii. Moment in care pasionatul nostru devine frustrat.
Aparatul lui, platiti cu bani decenti, nu este bun pt "nightlife" si "concerte".
Sau un termen mai simplu pentru berici si poze cu ceilalti fotografi chercheliti.

[...]

Visul fotografului incepator se scufunda incet incet..

Isi cumpara un alt body (cu noise MAI MIC!!!!), un obiectiv luminos (MUSAI!!) si trage pe lumina de nici sa citesti ceasul nu vezi, amarat fiind ca are purici la ISO 6400. In cautarea sf Graal.

[...]

Si uite asa, incet incet, producatorul de echipament strange profit.
Userul se indeparteaza de fotografie si intra in categoria "consumatori". Sau categoria guru tehnici, de multe ori pe alt taram decat fotografia.
Apare utilizatorul "forumist". Fanatic. Batalii pe marci.
Multi sunt mucaliti si simpatici, chiar interesant de urmarit in bataliile lor pentru "supremul adevar".
Cei mai multi insa sunt doar niste copii imaturi, carora si la 90 de ani cuvinte gen teleu lung, aparat cu beculete sau celebra marca x le vor rezona la fel de bine ca
"Vreau sa fiu pilot de curse".

Fenomenul se manifesta mai putin la fete. Fetele in general se concentreaza mai mult pe fotografia in sine, uita de multe ori de tehnica si de cele mai multe ori scot rezultate neasteptate.
Multora nu le-ar strica putin un pic de tehnica (mai ales ca sa poata reproduce ce au in minte) insa daca stau sa ma gandesc, descoperirea efectelor in sine produce de cele mai multe ori rezultate net superioare multor posesori de adevar absolut, tehnicieni desavarsiti.

[...]
Tentatia e mare. Mai ales pentru pierdut vremea. E mai usor sa stai pe forumuri sa te certi despre "icsi" decat sa te chinui putin in ploaie sa scoti niste cadre bune.

Aici e o mare problema iar multi se ascund sub aparatura pentru a-si justifica valoarea. De cate ori am auzit textul ca "am nevoie de 5fps (cadre pe secunda pentru cei fericiti) si neaparat un autofocus extraordinar".
Cateodata stau si ma gandesc oare cat a evoluat tehnica fotografica si cat fotografia.

Un moment recent, cand am cumparat doua carti despre Mont Blanc, ingalbenite pe la colturi si uitate intr-un anticariat, mi-am dat seama ca multi dintre noi si extrem de multi pozari profesionisti cam fac umbra degeaba pamantului.
Autori de care n-am auzit niciodata au reusit sa ma faca sa uit complet ca eram in mijloc de strada, siderat de imagini. Majoritatea, judecate la rece, erau pline de "greseli".
E incredibil cat de puternice pot sa fie senzatiile produse de elemente simple uitate de multi forumisti pasionati: mai un contre-jour, mai un cadru simplu, mai o perspectiva usor exagerata, mai o comparatie de scara subiect/fundal.

Metode simple, rezultate extraordinare. Fara complicatii, fara obiective scumpe, fara certuri inutile.

Ce e intr-adevar in spate? Multa pasiune. Un dram de noroc (in ce nu este?) si in orice caz, o declansare. Actiune pe care multi au uitat-o.

[...]
Mergeti afara, in casa, la munte, la bunici, la soacre, in China, in cartier, in masina, in pat, la masa, unde vreti voi.
Numai puneti un dram de pasiune si lasati prostiile.

Sf Graal nu exista.

Mai bine mergeti si vedeti Mont Saint Michel, preferabil cand ploua sa nu fie lume.