|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
You are not logged in.
De muuulta vreme ma bate gandul sa imi iau iau un slr pe format mediu. Am gasit din intamplare anuntul asta http://www.fotomagazin.ro/fotomarket-de … p?ID=24846 . Am vorbit cu omul, si e de acord sa il dea la schimb pe un 70-200 f/4 L. Mie mi se pare o afacere buna. Dar inainte sa ma arunc pe tren sa ma duc la Bucuresti, vreau o opinie, sau mai multe. Ce ziceti? E bun? Se gasesc obiective? Un WLF gasesc? Cam la ce pret? Ideea e ca daca ma duc pe sistemul asta, nu voi mai lua altceva pe format mediu (cel putin nu SLR), si nu vreau sa ma pripesc.
Offline
a mon avis cum zic astia problema e mai complicata.
De ce zic asta. Aparatul nu e chiar mic. Tu probabil ai vazut un 645 la ggl. Ei bine, aici treaba se cam mareste. Nu cu mult in termen de volum ci cu mult in termen de greutate. Nu mai ai un obturator in aparat si atat, ai obturator in toate obiectivele. Nu obturatorul face diferenta de greutate ci schema optica. Intercalarea obiectivului complica putin lucrurile, designul optic face ca obiectivul (in genere) sa fie mai greu/mare. Nu neaparat la normaluri (unde un tlr te crucesti cand vezi cat de mic e obiectivul cu tot cu compur) ci la wide-uri.
Probleme ar mai fi: ai un 40 maxim (din cate stiu eu). Pe mamiya ai 35. De gustibus. Problema e ca e si greu (0.5kg). http://66.49.230.119/prof_pdf/bronica_etrc-2.pdf (pag 21).
A doua problema e una inerenta: au fost cumparate si folosite exclusiv de catre profesionisti. De ce? Compur, 1/500 sync la blitz. Ajunge ca argument. Implicit s-a tras cu ele. De tinut tin mult si bine. Foarte bine chiar. Dar depinde de unde-l iei si cu cati km la bord.
Banii nu-s multi (mai ales la schimb). Dar gandeste-te bine de tot.
Formatul mediu implica multe: developare mai rarisima (s-ar putea chiar sa-ti dispara) pt dia. Proiector mai rar. Si destul de scump. Rame scumpe. Putine cadre de ratat. Nevoie de exponometru. Trepied un pic mai solid (o sa vezi tu cu tele-ul). E o spirala a costurilor, mai ales ca nu iarta la numarul de cadre unde nu prea ai voie sa ratezi. De scanner nu mai zic nimic pentru ca probabil ca doare.
Daca esti decis sa treci pe format mediu, gandeste-te bine daca risti sau nu sa strici cadre. Daca tu zici ca esti pregatit, go.
Offline
Alex, vorbim de ETRS. Uite dimensiunile si greutatile din manuale:
Mamiya m645 1000s + 80/2.8 + WLF + insert 120: 99.3 x 100 x 166.5 mm, 1405 g
Bronica ETRS + 75/2.8 + WLF + spate 120: 91 x 107 x 165 mm 1280 g
Deci ETRS cu normal e mai usor decat m645. Pe mine la Mamiya ma enerveaza fix ca nu are 40. Am sa ma adaptez. Da, intr-adevar, Bronica nu au 35, doar 40. Not such a problem.
Offline
40, 150 = 1134
bronica etrs +75+wlf= 1346 + caseta 326 = 1672 (de aici: http://66.49.230.119/prof_pdf/bronica_etrc-1.pdf - scrie special etrs, pagina 6)
total: 2806
mamiya
35: 445g
150: 440g (sursa aici http://66.49.230.119/mamiya_pdf/mamiya_m645_lenses.pdf)
mamiya 645, 80, wlf, insert = 1385g
total: 2270
diferenta? 1/2 kg...
si e 35 nu 40... s-ar putea sa-ti placa 35. Nu vorbi pana nu-l vezi. 40 e nici calare nici pe jos la 645 daca-l scoti afara din casa.
Offline
radu, as usual. Bottom line: ia-l si vezi daca-ti place.
Pe mine ma seaca sincer 40. Nici calare nici pe jos. Un 26 aprox (format real, etc tinute cont).
Iar aparatul, dincolo de cifre o sa vezi ca e cam bulky. E greu sa-ti explic de ce, cred ca o sa vezi singur. Daca-ti place ia-l. Dar numai cu exponometru+rabdare langa (in ordine inversa).
Offline
Pana la urma o sa ma duc sa vad aparatul si ma decid. M-am uitat pe e-bay, si face oricum mult mai mult decat un 70-200 f/4 L, in formula in care o ofera omul. In caz de extrema necesitate iau o rola de sensia sau delta 100 si trag prin bucuresti, si ma uit ce iese. Si asa am o zi intreaga de omorat. Mersi Alex de pareri. O sa vedem luni.
Offline
Un alt punct in minus la Bronica seria ETR ar fi ca nu au nici un obiectiv T/S din cate stiu eu, iar obiectivele fiind mai complexe (cu obturator intern) nu vei putea monta pe el decat obiective Bronica. Third party nu am vazut nimic pe montura Bronica ETR si nici adaptoare. Nici nu stiu daca exista. Asta a fost unul dintre minusurile care m-au deranjat pentru ca voiam obiectiv shift pentru arhitectura; intre timp mi s-au schimbat prioritatile.
Offline
Na deci l-am luat. A venit la pachet asa: Bronica, prisma, o magazie de 120, una de 220, winder-grip, Zenzanon 40 f/4, Zenzanon 75 f/2.8, Zenzanon 150 f/3.5, filtru rosu, galben si SKY 1A (cred ca e UV asta...), ceva filme, si inca alte cateva maruntisuri. Mi-am mai luat la el un 250 f/5.6.
Docman, intr-adevar pare mai greu putin decat Mamiya, dar mie imi place cum merge cred ca o sa ma obisnuiesc bine cu el. Pana una-alta o sa termin rola de Delta din el si o sa o duc la scanat sa vedem ce iese. Multzam inca odata pentru sfaturi.
Offline
spor Radu cu el si sa-l uzi.
Nu aparatul ci pe gelu ca te corupe la prostii.
Vezi cu baterie de rezerva mereu la el. Nu stiu exact ce model foloseste, dar daca e 4LR44 gasesti in Bucuresti la GP. Daca nu, indesi 4 buc AG13.
spor Radu si sa ne uimesti.
Offline
.