|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
You are not logged in.
La multi ani!
(ca nu v-am urat pe anul asta)
Si vin cu o poza pe care nu stiu cum s-o botez, nici nu stiu exact ce-mi place la ea.
Ma bucur doar ca a iesit in conditii cam vitrege.
http://i145.photobucket.com/albums/r209 … mage-1.jpg
Astept comentariile. Si poate o idee de nume.
Crick
Offline
:-))))
era cat pe ce. am si mai larg dar sunt mult franghii in fata.
Offline
Pentru mine doua chestiuni "nu merg" in poza asta: in dreapta sus e ploaie, in stanga sus nu. Probabil ca e lumina sau e un acoperis in stanga, dar arata ciudat. Si doi, glow-ul din carma nu-mi rimeaza cu conditiile vitrege. S-ar potrivi mai bine la un show auto ( un boat show in cazul asta...).
Offline
Crick, eu ti-am editat postul. Atentie te rog la dimensiuni. 
Acum, legat de imagine... as subscrie si eu la ce spunea ggl. E putin cam strans incadrata imaginea si pentru gustul meu, avand in vedere subiectul. Spun asta pentru ca si mie imi place sa incadrez strans, dar din pacate nu intotdeauna merge. Eu as fi vazut-o cu un personaj in cadru, ocupand cca 1/3 din spatiu, care sa tina de carma, iar in rest o "mare" intunecata in fata lui. 
Bafta!
Offline
mie imi place imaginea, de fapt imi place sa mi-o imaginez intr-un context, sa zicem parte dintr-un articol de specialitate... cred ca ar face fata acolo, chiar daca e un cadru strans; si chiar pot spune ca are atmosfera dincolo de "lipsurile" tehnice (compozitionale)
Offline
Un cadru mai larg.
Are flare. :-(
Last edited by Crick (07-02-2007 23:04:33)
Offline
Hello Crick,
M-am tot uitat la prima imagine. Acum si a doua.
Mi se par doua chestii ce se bat cap in cap.
Pe de o parte ploaia si mai ales directia ei sugereaza cat se poate de bine ideea de furtuna, de vant.
Pe de alta parte lumina si corabia in ansambru imi da o sugestie puternica de fotografie regizata in studio. De static.
De exemplu, in a doua imagine se vede clar cum vantul bate din dreapta. Well, in real life as fi vazut corabia si mai ales clopotul inclinate putin spre stanga. Intelegi ce vreau sa zic ?
Spor.
Offline
Hm, corect, fizic asa ar fi trebuit.
Cred ca era prea greu clopotul, pentru ca vantul batea rau de tot, pot confirma.
Poate ca supraexpunerea da senzatia de regizat. Sau faptul ca e subiect fix...
Sau poate ca nu e o poza prea inspirata :-)
Offline
Crick wrote:
Cred ca era prea greu clopotul, pentru ca vantul batea rau de tot, pot confirma.
Crick,
Imi inchipui cat de greu e clopotul.
M-am gandit insa la inclinarea clopotului nu datorita efectului direct dat de vant asupra lui ci datorita tangajului navei.
uf...am fost explicit ?
Offline
Crick wrote:
i'm lost :-)
uf.
stai pe vas.
de cart la timona 
(cu fatza la timona).
vantul bate din dreapta.
vasul se inclina spre stanga.
clopotul, avand greutate mare se inclina fata de suportul sau.
got the picture ?
Offline
hm.
nu m-am gandit sa inclin. e o idee buna.
la urmatoarea furtuna promit poza
Offline
