Prima pagina

Forum Fotomozaic / 2006 in photos

Forum Fotomozaic

You are not logged in.

#1 12-10-2007 14:12:41

apachioara
nicicum
From: Cluj Napoca
Registered: 08-12-2006
Posts: 93
Website

2006 in photos

un fel de foto of the day:

http://www.nypost.com/seven/11302006/tv … aplan.htm#

Dati click in dreapta jos, pe "2006 in Photos"

vizionare placuta!

Offline

 

#2 13-10-2007 11:07:00

Tzitzi
Posesor de trepied
From: Bucuresti-Africa-Bucuresti
Registered: 12-12-2006
Posts: 124

Re: 2006 in photos

Super...sunt foarte multe poze extrem de bune...poza 79 cred ca e una din cele mai bune vazute de mine vreodata (poate ca e si la spre sfarsit si ma uit deja de o ora acolo).
O zi buna!

Offline

 

#3 14-10-2007 11:23:27

hopsieu
mofturos in fotografie
From: Bucuresti
Registered: 08-01-2007
Posts: 60
Website

Re: 2006 in photos

tot turist japonez, dar cu alte pareri.
Destul de multe poze sunt facute cu teleobiective, acolo. Din ratiuni diverse.
Unele imagini se fac mai usor cu tele, altele nu pot fi facute altfel ; wild-life, sport, sau VIP, mai ales.
Pozele cu tele sunt mai tributare norocului.
Trebuie sa te deplasezi mult, sa modifici vizibil imaginea.
Nu poti sti dinainte daca actiunea va arata favorabil sau nu, din acel punct de statie.
Un exemplu bun ar fi poza 53.
Poza 79 nu-i cine stie ce.
Daca nu aparea muleta, carpa galben-magenta, era stupida.
Dar fotograful a avut mare noroc. Meritul lui e ca era pregatit.
Alte poze strans legate de noroc sunt 53, 55, 77. Dumnezeu iti da, dar nu iti baga in traista.
Sunt altele cu merite mai mari, interesante, deosebite, nu asa neasteptate : 4, 12, 23, 61, 78.
Si e clar ca nr.63 este de cu totul alta clasa. Nu degeaba a castigat Word Press Photo.

Va puteti convinge ca poze regizate, cu staruri, sunt neconvingatoare, false : 21, 68.
Subiectul cunoscut, VIP, te poate ajuta sa vinzi poza, dar nu o face in nici-un caz mai buna.
Realitatea si emotiile umane sunt mai sugestive decat orice - si la subiecte modeste : 69.

Offline

 

#4 17-10-2007 14:25:25

Tzitzi
Posesor de trepied
From: Bucuresti-Africa-Bucuresti
Registered: 12-12-2006
Posts: 124

Re: 2006 in photos

hopsieu wrote:

tot turist japonez, dar cu alte pareri.
Destul de multe poze sunt facute cu teleobiective, acolo. Din ratiuni diverse.
Unele imagini se fac mai usor cu tele, altele nu pot fi facute altfel ; wild-life, sport, sau VIP, mai ales.
Pozele cu tele sunt mai tributare norocului.
Trebuie sa te deplasezi mult, sa modifici vizibil imaginea.
Nu poti sti dinainte daca actiunea va arata favorabil sau nu, din acel punct de statie.
Un exemplu bun ar fi poza 53.
Poza 79 nu-i cine stie ce.
Daca nu aparea muleta, carpa galben-magenta, era stupida.
Dar fotograful a avut mare noroc. Meritul lui e ca era pregatit.
Alte poze strans legate de noroc sunt 53, 55, 77. Dumnezeu iti da, dar nu iti baga in traista.
Sunt altele cu merite mai mari, interesante, deosebite, nu asa neasteptate : 4, 12, 23, 61, 78.
Si e clar ca nr.63 este de cu totul alta clasa. Nu degeaba a castigat Word Press Photo.

Va puteti convinge ca poze regizate, cu staruri, sunt neconvingatoare, false : 21, 68.
Subiectul cunoscut, VIP, te poate ajuta sa vinzi poza, dar nu o face in nici-un caz mai buna.
Realitatea si emotiile umane sunt mai sugestive decat orice - si la subiecte modeste : 69.

Ca inedita surprindere a taurului, este reusita smile

Multumesc pentru timpul acordat si de explicatiile super...

O zi buna!

Offline

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson