Prima pagina

Forum Fotomozaic / Trepiedul - Radu Vadan

Forum Fotomozaic

You are not logged in.

#1 18-01-2007 22:32:02

docman2
nebunu furios
Registered: 06-12-2006
Posts: 1037
Website

Trepiedul - Radu Vadan

feedback pls.

(merci Radu. Trepiedul si filtrul polarizant cred ca-s cele mai des puse intrebari).

Offline

 

#2 18-01-2007 22:45:56

ggl
Leica skeptic
Registered: 06-12-2006
Posts: 342
Website

Re: Trepiedul - Radu Vadan

Radu, ar mai fi ceva de spus despre filtele montate pe obiectiv, de care nu ai pomenit nimic. Am scris eu ceva in articolul despre fotografie de peisaj in a/n in legatura cu asta. Cred ca e demn de mentionat macar ca polarizantul iti impune timpi mai lungi de expunere.

Alte probleme:

* Nu explici ce e aia MLU, doar arunci acolo si bagi oamenii in ceata. Pune macar un link pe termen. Uite:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_lock-up
http://www.luminous-landscape.com/tutor … lock.shtml

* La treaba cu capacul pe ocular inchis trebuie sa mentionezi ca-ti duce expunerea in balarii doar daca lucrezi pe vreun mod cu expunere automata (Av, Tv, P, etc.).

* Cu formatul mediu si inchisul diafragmei intri in detalii inutile. La fel cu cazutul aparatului de pe trepied de la inaltimea h in eventualitatea in care ne impredicam de trepied.

* La inmultitul focalei bagi iar oamenii in ceata ("Cu cat zici neica sa inmultesc?!"). Ajunge sa pui "cu factorul de crop al aparatului" si sa pui link spre ceva ce explica ce e ala dSLR crop factor. Ex:

http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_factor
http://www.luminous-landscape.com/tutor … -mag.shtml
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossar … ier_01.htm

Te rog sa ai in vedere aspectele astea pentru ca urmeaza sa-i dau link la articol unei prietene care nu intelege inca de ce are nevoie de trepied si nu are habar ce e aia MLU sau cu cat sa-si inmulteasca focala.

Last edited by ggl (18-01-2007 22:46:34)

Offline

 

#3 19-01-2007 08:50:05

anarhistu
Semi-incepator
From: Cluj
Registered: 09-12-2006
Posts: 656
Website

Re: Trepiedul - Radu Vadan

Si eu si eu:

Cu cap fix, sau interschimbabil? Aici depinde foarte mult de preferintele fiecaruia. Daca vrei sa ai si viteza unui cap cu bila, si precizia unu cap 3d, inevitabil va trebui sa cumperi un trepied cu capuri interschimbabile.

Mai, ce e ala cap cu bila, ce e ala cap 3d? Explica putin, wtf. Si cate o poza, doara avem digitel si avem tate tipurile de capete.
Vezi ca mai exista si alte tipuri de capete uzuale.
Cel mai des intalnit (dintre toate) e panhead-ul/3 way panhead-ul, ala cu un sg maner de care invarti sa il desfaci. Nu ai zis nimica de el.asta apare pe 80% din trepiedele sub 100 euro, deci e imp sa il mentionezi. Mai sunt alea cu joystick, samd.....

Nu ai discutat despre avantajele si dezavantajele in a avea picioare libere la trepied, care se pot inclina la orice unghi.
Adica - posibilitatea de a trage la nivelul solului
     -posibilitatea de a face setup-ul pe un teren accidentat, genul in cheile turzii pe panta de 60 de grade
     -posibilitatea de a lucra cand pamantul e alunecos/noroios folosind un perete ca punct de sustinere principal (intreaba-i pe pesteristi)
     -samd......

Nu ai zis nimica de:
-table-top tripodshttp:
www.thinkgeek.com/electronics/cameras/80da/
-travel tripods
http://www.nordicgroup.us/tripod/
http://www.cullmann-foto.de/en/products … /50012.htm
http://www.cullmann-foto.de/en/products … /52013.htm
http://www.cullmann-foto.de/en/products … s/1002.htm
http://www.velbon-tripod.com/cx.htm
-special tripods (gorillapod and such)
http://www.joby.com/gp2.html
http://www.thinkgeek.com/electronics/cameras/8920/
-trepiedele pt macro

-monopiede, avantajele si dezavantajele lor (asta scriu eu separat daca vrei, impreuna cu moduri de folosire...)

Ai vorbit despre ridicarea coloanei fara sa explici ce varza e aia.

Asa ca, eu consider cam rasist articolul tau.Si destul de sumar, cam prea sumar pt tema asta.
Nu toata lumea are bani de manfrotto cu cap cu bila.
Nu pe toata lumea satisface ce te satisface pe tine. Daca scrii un articol obiectiv trebuie sa prezinti toate variantele.

Last edited by anarhistu (19-01-2007 09:02:59)

Offline

 

#4 19-01-2007 09:03:12

degetica
big hot music mamma
Registered: 07-12-2006
Posts: 859
Website

Re: Trepiedul - Radu Vadan

am sa va rog sa faceti toate criticile la modul prietenesc wink
Multumesc.

Offline

 

#5 19-01-2007 09:09:09

anarhistu
Semi-incepator
From: Cluj
Registered: 09-12-2006
Posts: 656
Website

Re: Trepiedul - Radu Vadan

E foarte prietenesc modul in care i-am facut critica la Radu.

Imi pare rau, dar asta este, s-a axat pe o nisa foarte mica in lumea trepiedelor, si nu mi se pare ca toata lumea ar putea fi de aceasi parere cu el.
Mai ales cei cu digitale compacte, care pot fi f usor satisfacuti de un trepied de 400 de grame.
Si cei care isi mai permit din cand in cand sa se aseze in genunchi si isi iau un velbon cx460 care e f stabil dar f scurt, si are doar 700 grame.

Si chestia cu pan head-urile chiar mi se pare aiurea ca a exclus-o.La fel cu explicarea functionarii fiecarui tip de cap.Pe wikipedia la articolul numit "tripod" explica in 5 linii ce face fiecare tip de cap de trepied.E de ajuns, zic eu, si mult mai mult decat deloc.

Offline

 

#6 19-01-2007 09:24:23

degetica
big hot music mamma
Registered: 07-12-2006
Posts: 859
Website

Re: Trepiedul - Radu Vadan

anarhistu wrote:

E foarte prietenesc modul in care i-am facut critica la Radu.

perfect smile

(continuati)

Offline

 

#7 19-01-2007 10:44:23

ggl
Leica skeptic
Registered: 06-12-2006
Posts: 342
Website

Re: Trepiedul - Radu Vadan

anarhistu wrote:

-monopiede, avantajele si dezavantajele lor (asta scriu eu separat daca vrei, impreuna cu moduri de folosire...)

Despre asta sa scrii tu un alt articol pentru ca esti mai avizat. Nu are sens sa amestecam mere cu pere. Trepiede cu monopiede. Sa scrii inclusiv cum se tine monopiedul. Majoritatea lumii nu are habar de asta. Nici eu n-am avut pana mi-ai spus tu. Sa scrii si in ce situatii e bun (ex1: la concerte rock/punk nu ai sanse sa intri cu trepied si chiar daca ai intra good luck using it! ex2: faci fotografie stradala, nu are rost sa cari trepied; se iveste o situatie rara in care ai nevoie de un suport la inaltimea ta - am patit - nu ai suport; un monopod mic si usor te scoate din incurcatura).

Radu, cand primesc inapoi digitalul ne putem strange cativa (ma gandesc la eu, tu, Matei in principiu) si putem face niste poze ilustrative cu capete de trepied, coloane, trebuiri ca sa poti completa articolul.

Last edited by ggl (19-01-2007 10:52:59)

Offline

 

#8 19-01-2007 15:57:28

amelie
martian
From: Bucuresti
Registered: 14-12-2006
Posts: 247

Re: Trepiedul - Radu Vadan

multumim, radu!

ce bine era daca citeam articolul acum cativa ani, cand am cumparat trepiedul! smile 

intr-adevar, ar fi nevoie de mai multe explicatii la partea cu capetele, astept cu interes ca vreau sa-mi cumpar unul!

Offline

 

#9 01-02-2007 13:56:24

oricum
Knipser
Registered: 21-12-2006
Posts: 11

Re: Trepiedul - Radu Vadan

Salut,

Din pacate parerile personale in articol sint prea putine, iar engleza bunghim cu totii.

Cred ca una din cele mai slabe alegeri este un trepied luat de la semafor cu 500ooo rol.

In categoria de pret sub 1mil va recomand sa bateti talcioc-urile. Cu 1.5mil va puteti lua din consignatie , cind gasiti, celebrul/odiosul trepied Pentacon, fara segmentul superior, intra lejer in rucsac...cintarit asa are cam 1.5kile. Are cel mai ieftin sistem de leveling (spre rusinea mea mi-am dat seama dupa citiva ani de utilizare: Sistemul de prindere -de kko- pe bila a picioarelor in corpul comun usureaza asezarea orizontala a aparatului). Da, are un cap prost dar merge. In talcioc se pot gasi, daca perseverati, in categoria 500-1mil-1.5mil trepiede mai vechi Velbon, Linhof, Slik. La Linhof atentie , la unele modele prinderea comuna picioarelor este dintr-un aliaj pacatos, casant. Eu am 'reusit' sa rupt unul infigindu-l (de prost) in zapada, insistind, picioarele cracanindu-se din cauza traiectoriei in zapada afinata.

Din ce a fost la noi in magazine pot sa recomand Velbon Sherpa 750 (sau cum i-o mai zice daca se mai vinde, pe unde il mai gasiti), era la pret de state, aici in RO la Focus94, acum 2-3 ani.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/control … Navigation

Capul cu care vine la kit,PH-157Q, nu e  mare inginerie dar este bine facut si indeajuns de solid pentru uz comun. Are un sistem viabil de QR (nu facatura ca la Hama sau 'fancier') http://www.foto-erhardt.de/velbon-stati … 8734eda2db
Sint un pic dusi cu capul baietii de la Velbon (cred ca au fost colegi cu cei de la Ricoh...?). Combina magneziul de la head-uri cu pluta, in loc de cauciuc, pentru aderenta (si nu vorbim de manerele de bete de flyfishing, unde pluta este un lux). Pentru obiective de genul 70-200/4 este super ok Sherpa 750 cu PH-157Q. Stiu unul hartanit 4-5ani la munte (Pentax MZ5, 80-320, inele macro) si inca nu are de gind sa cedeze. Eu am un s.h. de pe care am efectuat cu succes poze cu Tamron 70-210/3.5 sau Pentax645 si 80-160/4.5, uneori intercalate si inele macro (calculul cu momentul fortei il faceti voi...de-aia se spune ca trebuie un trepied sa aiba in specificatii 3xMax cit puneti pe el). Sistemul de fixare a lungimii picioarelor nu cedeaza in timp desi e plastic pe metal. Sint 3 unghiuri de reglare pentru deschiderea picioarelor, controlul care face treaba asta este metal pe metal.

Am vazut ca s-a amintit in treacat de carbon. Acum citiva ani(3-4?) am avut ocazia de a pipai un Velbon CF630 echipat cu Arca Swiss Monoball B1....Arca parca mergea pe perna de aer, fara efort. Trepiedul - teapan, rigid, proprietarul fusese inspirat de review-ul de la luminous-landscape http://luminous-landscape.com/reviews/velbon-acra.shtml . La un moment dat(vreo 1-1.5 ani de la intalnirea cu Arca) tot cei de la focus94 au adus un kit de CF530 cu head-ul aferent PH-250, insa nu mi-a inspirat incredere(cred ca nu duce un EOS1 cu un 300/4 sau 80-200/2.8, eu ma gindeam la 645 sau 500mm). Din intimplare am dat un google pe .de, gasindu-l in stoc (Velbon CF 640) la foto-erhardt. Tot din intimplare, exact atunci cineva dintre prieteni era in cautare de trepied/cap.  I-am zis de Velbon si dupa munca de convingere s-a facut omul cu 640 & head PH-173(o diferenta spectaculoasa, a trebuit sa recunoasca, dupa ce a arat eroic prin Fagaras cu Manfrotto 055/141RC). Capul pe bila PH-173 a fost cea mai buna  alegere ,ca raport calitate/pret Omul ce isi cauta trepied m-a intrebat de el, gasindu-l pe site la nemti. Erau ceva poze la Velbon pe site, niste specificatii etc Cu google am gasit putine referinte, cea mai convingatoare fiind bateriile de teleuri ale unor astronomi jp montate pe PH-173 Nu pot sa omit review-ul de la taka-san, http://www11.plala.or.jp/taka-lab/20040 … h-163.html !

Inainte sa vad pe viu combinatia 640/173 mi-am comandat si eu cu ajutorul omului un 630, avind in vedere 500/4.5 si 645. Abia apoi am vazut 640: diferente mici la rigiditate, chiar cu segmentul extra extins, avantaj semnificativ  la carat.

De Arca nu m-am indurat sa scot bani asa ca am continuat sa caut pe net...un compromis. Kirk, Markins, Acratech erau mai mult decit triplu ca pret fata de PH-173, tot cu ce se laudau era ca in sfarsit au spart suprematia Arca Swiss...eventual proudly made in USA. In cele din urma pipaind PH-173(intr-adevar cu o clasa peste Manfrotto 488RC0 al meu),am zis ca nu  dau banii pe Arca(inca) si mi-am cautat si eu un PH-173. Foto-Erhardt nu il mai aveau in stoc(nu mai era in productie, altii tot din .de m-au dus cu vorba o luna de zile, pina la urma l-am luat de pe ebay prin intermediul filierei franceze. Mai scump decit la pretul de magazin insa nou la cutie. Apropo, 488RC0 il luasem in ideea ca ar merge combinat cu un trepied Linhof, sa tina un 500/4.5. Nu merge deloc, dupa vizare-lock, capul aluneca si schimba incadrarea (ob. 3.5kg, aparatul ~600g Specificatia producatorului Manfrotto? 8 kile ...italiano vero). La banii ceruti de Manfrotto pentru head-urile cu friction control(490) sau hidraulice, luati-va ceva mai scump si mult mai bun.

Dintre "manivelele" Manfrotto am inteles de la cineva care foloseste teleuri lungi (si grele) ca Manfrotto029/Bogen3039 combinat cu Bogen3036 ar fi ok, insa nu am probat.

De ceva timp au aparut la noi si Giottos CF. Daca desfaceti complet unul dintre segmentele picioarelor o sa vedeti ca mecanismul de prindere/stringere se face pe filet de plastic , cu o piesa de grosimea f mica. Velbon CF au piesa respectiva de alama, si vine tot pe filet metalic.

Legat de fragilitatea carbonului despre care unii vorbesc pe net , iata un copy-paste dintr-un mail al celui la care am vazut primul Velbon CF
"eram pe la Fundata intr-o dimineata vintoasa, m-am apleacat sa iau un filtru din geanta si... trepiedul (extins la maxim) s-a rasturnat (batea un vint crincen si nu aveam boulder bag-ul la mine) si a cazut pe niste stinci. Nu a patit absolut nimic. Am  avut noroc ca au scapat si camera + obiectivul. Nu e asa fragil pe cit pare."

In concluzie cind vine vorba de trepied/head parerea mea este sa faceti cit mai putine compromisuri.

http://www.kirkphoto.com/
http://www.naturephotographers.net/je0202-1.html
http://www.naturephotographers.net/je0901-1.html
http://www.the-digital-picture.com/Revi … eview.aspx

http://www.nikonians.org/html/resources … ins_2.html
http://www.nikonians.org/html/resources … _b1_1.html
http://precisioncameraworks.com/Pages/m … _core.html

http://luminous-landscape.com/reviews/a … bh55.shtml
http://luminous-landscape.com/reviews/arcatech.shtml

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fet … _id=006vQt
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fet … _id=004aQL
http://www.largeformatphotography.info/heads.html
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fet … _id=001bO3
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fet … _id=001dqF
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fet … _id=003hCz

http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-m … F&tag=
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-m … i&tag=

Last edited by oricum (01-02-2007 15:04:09)

Offline

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson