You are not logged in.
Intr-adevar, locurile sunt superbe.
Dar o panorama, care iti acoperea tot campul vizual, unde intorceai capul ca sa o vezi pe toata
Pierde enorm redata la cateva sute de px.
Iar ca sa te zapaceasca complet, pui si 4-5 lipite.
Pentru mine, panorame ca o coala de timbre mai mari sunt o irosire de mijloace.
Am vazut fotografii care m-au zdrobit cu panorame.
Dar aveau mai multi metri.
Offline
Salut. Da, ai dreptate, o panorama la cateva sute de pixeli nu spune mare lucru. La o scara de 1:1, una din cele ce le vezi aici are ~12.000 px pe lungime. La 300 dpi le printezi 30x90, iar la 200 dpi (pt print la amedieign) ies 45x135 cm. Si astea sint dimensiuni care nu sint interpolate deloc.
Oricum, si 30x90 sint suficiente
Offline
tehnic vorbind am avut de ales:
- sa nu pun panoramele deloc
- sa le pun mai mici.
nu vred ca exista cineva sa spuna ca nu ar vrea sa le vada mari. Din pacate insa, daca stam si facem lucruri de genul acesta, nu le-ati fi vazut multi dintre voi si ar fi fost pacat zic eu. Cei care au fost la zilele muntelui la cj au avut ocazia sa le vada si print.
Eu sper sa reuseasca sa scoata o carte Iulian ca m-am saturat sa le tot explic francezilor pe unde vine Fagarasul si ca da, e corect, avem si zapada. Si da, se poate si skia. Si da, capitala e in sud. Poate niste imagini tiparite ar fi solutia.
Pana atunci insa, avem de ales: ori cu mainile in san si cu ideea ca trebuie printate musai, ori impartasite in felul in care se poate.
Offline
Si inca ceva. Nu am pus fotografii aici, sau in alta parte, ca sa la fac la altii in ciuda, sau ca sa ma dau mare, sau ca sa mai stiu io ce. Am pus fotografii si o sa mai pun doar pentru ca poate ajung in locuri pe unde altii nu prea ajung. Si pentru ca imi plac locurile respective.
Offline
Vreti sa ma exprim mai clar ?
Mie imi plac mult pozele.
Dar de ce trebuiau sa fie 7 mici si aproape lipite?
Dar tot cred ca trebuiau prezentate mai atractiv.
Poate ca 4, puse mai departate intre ele, avand macar 2 randuri cu date,
gen creasta masivului Fagaras, din locul x, sau din luna cutare
Erau mai usor si mai simpatic de perceput.
Sunt de acord cu Dl. capcaun :
"Sau cu mainile in san si ideea ca trebuie printate mari, ori impartasite in felul in care se poate..."
Va multumesc, aici exista o dorinta evidenta de a impartasi fotografia.
Doar am parerea personala, ca totul ar putea fi facut si mai bine.
Offline
spatiat panoramele la x randuri.
mici sunt pentru ca acesta e formatul site-ului.
Sincer nici 1000 latime nu cred ca era cu mult mai bine, in comparatie cu o carte. asta e web-ul. intre nimic si ceva, asta este, raman la "ceva".
Offline
m-ati omorat.... "dimensiunea conteaza"? ;-))
in sfarsit, locurile sunt frumoase, genul panorama are farmecul lui. eu il vad ca pe un semn de carte.
Ce mi se pare ciudata e un fel de "over-sharp"- ai umblat la asta in PS? multam!
Offline