Prima pagina

Forum Fotomozaic / Is Photography Dead ?

Forum Fotomozaic

You are not logged in.

#1 03-12-2007 17:29:45

jollyroger
Turist japonez
Registered: 07-09-2007
Posts: 30

Is Photography Dead ?

Offline

 

#2 05-12-2007 10:57:28

cabalero
35 mm tall
Registered: 05-12-2007
Posts: 93

Re: Is Photography Dead ?

vesnica si eterna discutie.. ar trebui sa se fac aun sondaj imeeeens international. de fapt.. a facut kodak.. remember? 3 sefrturi din fotografii americani profesionisti folosesc inca film (de la dimensiuni medii in sus). Am cunoscut si eu un fotograf din state nu cu mult timp in urma si imi spunea ce aparatura si placi imense fotografice foloseau pt asa ceva.
   Oricum... da. .traim in lumea pixelilor si a "povestilor in photoshop" cum scrie acolo, dar de ce sa stai o ora in PS cand poti sta un minut in fara camerei?
De ce sa te chinui sa deformezi realitatea prin atatea interventii? pentru ca.. e si asta o forma de exprimare artistica. Este o regula in publicitate : "pentru fiecare client ce va cumpara cel mai ieftin produs, se va gasi cel putin UN client care il va lua pe cel mai scump". Poate unii prefera portrete cu sange iesit pe gura si nas. Dar sigur se va gasi cel putin un fotograf care va prefera portretul clasic, cu un zambet pe buze si pistrui pe fata. smile
nu vad in viitorul apropiat sfarsitul fotografiei pe film ci o intoarcere INCEATA spre origini. Ca sa revin la regula de mai sus.. cam 12 prieteni s-au apucat de fotografie digitala in ultimul an, si (altii) 4 s-au intors la film.
    Timpul ne va elucida si dilema asta la fel ca si cea a monstrului din Loch Ness smile)
Pixeli luminati !

Offline

 

#3 05-12-2007 13:26:10

jollyroger
Turist japonez
Registered: 07-09-2007
Posts: 30

Re: Is Photography Dead ?

In legatura cu prietenii tai cei 4... aia S-AU INTORS la film. De ce au facut-o, treaba lor. Dar stii pe cineva care sa fi inceput pe digital si pe urma sa fi trecut pe film. Problema nu e film / digital, poti fi la fel de creativ in ambele situatii si poti manipula la fel de usor rezultatul, difera doar timpul pe care-l "pierzi" cu asta. Problema e de concept in sine: ai dat un exemplu bun cu potretul cu sange iesit pe gura sau pe nas... Diferenta e ca vor exista fotografi care picteaza modelul si fac poza si fotografi care pun totul in PS wink

Offline

 

#4 05-12-2007 14:53:24

degetica
big hot music mamma
Registered: 07-12-2006
Posts: 859
Website

Re: Is Photography Dead ?

jollyroger wrote:

Dar stii pe cineva care sa fi inceput pe digital si pe urma sa fi trecut pe film.

Moi.

Offline

 

#5 05-12-2007 14:56:12

jollyroger
Turist japonez
Registered: 07-09-2007
Posts: 30

Re: Is Photography Dead ?

De ce ?

(...si eu cred ca mai stiu pe unul care isi vindea "trusa" digitala si se gandea sa ramana la film. Dar daca nu ma insel incepuse cu filmu.)

Offline

 

#6 05-12-2007 15:02:23

degetica
big hot music mamma
Registered: 07-12-2006
Posts: 859
Website

Re: Is Photography Dead ?

e mai misto pe film.

Offline

 

#7 05-12-2007 15:04:28

jollyroger
Turist japonez
Registered: 07-09-2007
Posts: 30

Re: Is Photography Dead ?

de ce ?

(chiar incerc sa inteleg, pe bune. Si pe mine ma tenta la un moment dat dar ... in fine...)

Offline

 

#8 05-12-2007 15:13:28

degetica
big hot music mamma
Registered: 07-12-2006
Posts: 859
Website

Re: Is Photography Dead ?

nu se poate explica rational, imi pare rau.
Pur si simplu imi place.
O sa am si digital slr in curand (am inceput cu un compact digital) , dar pe film e mai simplu si mai natural pentru mine.

Offline

 

#9 06-12-2007 13:40:14

cabalero
35 mm tall
Registered: 05-12-2007
Posts: 93

Re: Is Photography Dead ?

"Dar stii pe cineva care sa fi inceput pe digital si pe urma sa fi trecut pe film" JOLLYROGER
Cred ca m-am exprimat gresit sau ai inteles tu invers.. vreo 4 indivizi au trecut pe film de pe digital. 1-2 parca au lucrat inainte pe film.. oricum.. conteaza daca au lucrat inainte pe film si s-au intors sau daca nu au lucrat niciodata pe film si au trecut acuma??
Exact la ce spuneai tu cu pictatul ma gandeam si eu. Eu daca ar fi sa fac o poza pt o formatie rock si sa-i manjesc pe aia cu sange le-as arunca kilograme de vopsea pe fata si apoi i-as poza big_smile big_smile
mi se pare mai real. oricat de bun ai fi in ps... si totusi e si o problema de timp.
Discutia film/digital se discuta pe einshpemii de forumuri.. am discutat-o si eu in paishpemii de locuri.. da sincer nu mai am chef. am ajuns la concluzia ca e o chestie de preferinte, la fel ca si nikon, canon sau pentax.. Doar in final.. ca i film, ca i digital tot la o scanare si imagine digitala se ajunge, nu?
Eu lucrez pe film, imi scanez la 20MP si sunt multumit. Nu ma grabesc si nu m-am grabit niciodata sa vad imaginea pe loc. Nici cand lucrez cu digitalu. Daca nu arde niimc.. developez filmu si dupa 2 luni. Nu am ajuns inca sa strige editorii de la NG dupa pozele mele :-))
"nu se poate explica rational" - good one! big_smile

Offline

 

#10 06-12-2007 14:21:33

amelie
martian
From: Bucuresti
Registered: 14-12-2006
Posts: 247

Re: Is Photography Dead ?

discutia e veche si vorba lui cabalero, pana la urma e chestie de gusturi.

daca mi-as permite si eu as sta numai cu film... dar nu ma tine buzunarul si in plus nu prea mai sunt multe laboratoare unde sa developeze rezonabil film. cred ca in momentul de fata filmul are sens pentru cei care lucreaza profesional sau pentru cei care au suficienti bani sau fac suficient de putine poze incat developarea/scanarea sa nu reprezinte un cost prohibitiv. cand aveam film nu am depasit niciodata 5 filme pe luna, acum nu am limitare la numarul de poze si depinde numai de mine daca le fac mai bune sau mai proaste!
filmul are latitudine de expunere mai mare, ceea ce face ca multe poze sa fie mai naturale si multe greseli sa fie mai usor trecute cu vederea sau mai usor de corectat.

in schimb pentru lumina cu temperatura de culoare mixta sau chiar pentru lumina banalului bec... nu as renunta la digital!

Offline

 

#11 06-12-2007 14:39:35

cabalero
35 mm tall
Registered: 05-12-2007
Posts: 93

Re: Is Photography Dead ?

poate am eu salaru prea mare.. big_smile da  chiar nu inteleg "nu imi permit filmul" al multora. Ii inteleg mai degraba pe cei ce zic ca nu au timp si rabdare pana iese poza. ce e asa scumpla film? materialul si developatul/scanatul? come on.. cat costa un digital bunicel.. si cate filme developezi de 1000 de euro cat dai in plus pe aparatul ala fata de film?
Vorbesc aici de cei ce folosesc film mic.. pe cei cu dia ii inteleg tongue
Nu gasesti laboratoare? e vreo 200 d eeuro unu si ti-l developezi acasa cum vrei tu si iti controlezi dupa plac granulatia.
Nici eu nu depasesc 5 filme pe luna.. dar scot mai multe imagini pe placul meu decat de 3 ori mai multe facute cu digitalu.

Offline

 

#12 06-12-2007 15:30:26

jollyroger
Turist japonez
Registered: 07-09-2007
Posts: 30

Re: Is Photography Dead ?

Nu cred ca moartea fotografiei inseamna film vs. digital smile...
Pana la urma fiecare foloseste ce-l ajuta sa ajunga la scopul final - imaginea. Senzor, Nikon, Canon, Zenit, Pentax, Zorki, pinhole etc sunt instrumente.
@cabalero - am fost un weekend la munte. Saptamana viitoare (adica asta) e full de dimineata pana seara. De pe digital am scos pozele in 20 de minute, resize, rename, dat la lume, pastrat cateva de mi-au placut sa ma joc ulterior. Daca foloseam film: 1. cauta un laborator decent. Stiu unul si nu e nici pe langa casa nici pe langa serviciu. 2. Presupunand ca lab-ul iti developeaza frumos filmul - cauta un scanator. Stiu si d-ala, dar la fel, nu e "in drumu meu", ba chiar e departe. Parerea mea e ca cine VREA sa traga pe film (treaba lui de ce vrea) o sa treaca prin chinuri d-astea cu placere. Eu unul ma multumesc cu amaratul meu de digital.

Offline

 

#13 06-12-2007 15:54:43

hollow
crizat mondial
From: Wonderland
Registered: 07-12-2006
Posts: 565

Re: Is Photography Dead ?

jollyroger wrote:

Parerea mea e ca cine VREA sa traga pe film (treaba lui de ce vrea) o sa treaca prin chinuri d-astea cu placere.

've been there, doing that !  lol

Offline

 

#14 06-12-2007 17:49:57

msdan
aici titlu
Registered: 06-02-2007
Posts: 32
Website

Re: Is Photography Dead ?

am pornit cu digital si am ajuns sa iubesc filmul... din pacate nu-l stapanesc aproape deloc (filmul) si e cam scump pentru resursele mele smile

pentru mine acum digitalul e prea "comod", tot timpul "pe graba", cu rezultat mult prea plat, cu un timp de satisfactie care expira inainte de completa procesul (cam incoerent smile )... la mine nu mai exista sentimentul implinirii cand imi place o imagine pe digital, imagine nu ramane acolo, nu mi-o amintesc.. nu acelasi lucru pot spune de cele pe film

Offline

 

#15 06-12-2007 23:02:09

docman2
nebunu furios
Registered: 06-12-2006
Posts: 1036
Website

Re: Is Photography Dead ?

mai, ma faceti sa suspin pe aici.

Problema zic eu ca nu e acolo unde bate articolul. Nu acolo e problema. Problema e inspre video.
Consumatorii de fotografie incep sa se indrepte usor usor spre cadre mai multe/secunda (uitati-va la specificatiile de la toate aparatele, toate gamele) si in general spre "sa am de unde alege". Nu m-ar surprinde intr-o zi sa vad ca datorita unui live view performant, fara lag, se renunta la un vizor si se merge pe 60fps din care se pot alege cadrele dorite. Deocamdata tehnic nu e fezabil, insa we are getting there...

Offline

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson